అప్పుడు మౌనం… ఇప్పుడు చర్యలా? శివాజీ వ్యాఖ్యలపై మహిళా కమిషన్ స్పందనపై తీవ్ర ప్రశ్నలు ?

అప్పుడు మౌనం… ఇప్పుడు చర్యలా? శివాజీ వ్యాఖ్యలపై మహిళా కమిషన్ స్పందనపై తీవ్ర ప్రశ్నలు ?



🔴 TOP STORY | సినిమా ఈవెంట్స్ & సోషల్ డిబేట్

అప్పుడు మౌనం… ఇప్పుడు చర్యలా?

శివాజీ వ్యాఖ్యలపై మహిళా కమిషన్ స్పందనపై తీవ్ర ప్రశ్నలు

Image

Image

హైదరాబాద్ | సినిమా & సమాజం డెస్క్

ఇటీవల ఓ సినిమా ఈవెంట్లో నటుడు Shivaji చేసిన వ్యాఖ్యలు పెద్ద చర్చకు దారి తీశాయి. “బట్టలు సరిగా వేసుకోవాలి” అన్న అర్థంలో చేసిన వ్యాఖ్యలపై మహిళా కమిషన్ స్పందించడమే కాకుండా చర్యల దిశగా అడుగులు వేయడం ఇప్పుడు సమాజంలో కొత్త డిబేట్ను తెరపైకి తీసుకొచ్చింది.


🔍 శివాజీ వ్యాఖ్యలు: అభిప్రాయమా? అవమానమా?

శివాజీ చేసిన వ్యాఖ్యల్లో

  • అసభ్య పదజాలం లేదు

  • మహిళల్ని పేరుతో టార్గెట్ చేయడం లేదు

  • శారీరక అవమానానికి సంబంధించిన వ్యాఖ్యలు లేవు

అతను చెప్పింది పబ్లిక్ ప్లాట్ఫారమ్లలో ఉండాల్సిన బాధ్యతపై ఒక అభిప్రాయం మాత్రమే. దీనిని అంగీకరించకపోవచ్చు. కానీ అభిప్రాయం చెప్పడానికే చర్యలు అనేది స్వేచ్ఛా భావప్రకటనపై ప్రశ్నలు లేపుతోంది.


⚖️ అప్పుడు లేని చర్య… ఇప్పుడు ఎందుకు?

ఇక్కడే కీలకమైన పోలిక మొదలవుతుంది.

ఒకప్పుడు నటుడు Nandamuri Balakrishna బహిరంగ వేదికపై

“అమ్మాయిల్ని కడుపులు చేయండి”
అన్న వ్యాఖ్యలు చేసిన సందర్భాలు ఉన్నాయి.

ఆ వ్యాఖ్యలు:

  • మహిళల శరీరాలపై నేరుగా వ్యాఖ్యానించినవే

  • చాలా మందికి అభ్యంతరకరంగా అనిపించినవే

  • మీడియాలో పెద్ద చర్చకు వచ్చినవే

కానీ అప్పుడు మహిళా కమిషన్ నుంచి గట్టి చర్యలు కనిపించలేదు.

❓అప్పుడు మౌనం…

❓ఇప్పుడు మాత్రం “బట్టలు సరిగా వేసుకోండి” అన్న మాటకే చర్యలా?

ఇది సహజంగానే ఒక ప్రశ్నను లేవనెత్తుతోంది:

చర్యలు తీసుకునే ప్రమాణాలు వ్యక్తుల్ని బట్టి మారుతున్నాయా?


🏛️ మహిళా కమిషన్ పాత్రపై విమర్శలు

మహిళల రక్షణ కోసం ఏర్పాటైన Women Commission

  • నిజమైన వేధింపులు

  • శారీరక దాడులు

  • ఆన్లైన్ హరాస్మెంట్

వంటి కేసుల్లో ముందుండాలి. కానీ సెలెక్టివ్గా స్పందించడం కమిషన్ విశ్వసనీయతపైనే ప్రశ్నలు పెడుతోంది.


🎭 అనసూయ స్పందన: బాధ్యత తప్పిందా?

Image

Image

ఈ వివాదంలో యాంకర్ Anasuya Bharadwaj చేసిన స్పందన మరో కీలక అంశంగా మారింది.

ఆమె చేసినది:

  • అంశాన్ని సీరియస్ డిబేట్గా కాకుండా సెటైర్లుగా మార్చడం

  • వ్యక్తిగతంగా శివాజీని టార్గెట్ చేసినట్టుగా కనిపించడం

  • సోషల్ మీడియాలో ట్రోలింగ్ను మరింత రెచ్చగొట్టడం

పబ్లిక్ ఫిగర్గా ఇది బాధ్యతాయుతమైన ప్రవర్తన కాదన్న అభిప్రాయం బలంగా వినిపిస్తోంది.

స్పష్టంగా చెప్పాలంటే —
➡️ ఇక్కడ అనసూయ స్పందన తప్పేనని చెప్పే వర్గం పెద్దదవుతోంది.


🗣️ అభిప్రాయం చెప్పే హక్కు ఎవరికుంది?

ఈ ఘటన ఒక పెద్ద ప్రశ్నను ముందుకు తెస్తోంది:

  • ఒకరు తీవ్ర వ్యాఖ్యలు చేస్తే మౌనం

  • మరొకరు మృదువుగా అభిప్రాయం చెబితే చర్యలు

ఇది సమానత్వమా? న్యాయమా?

శివాజీ చెప్పింది చాలామంది లోపల అనుకునే మాటలే. అవి బయటికి వచ్చాయని మాత్రమే కేసులు, విచారణలు అంటే — రేపు నిజాలు మాట్లాడే ధైర్యం ఎవరికుంటుంది?


📝 EDITORIAL NOTE

నిజమైన మహిళా సాధికారత అంటే

  • సెలెక్టివ్ ఆగ్రహం కాదు

  • వ్యక్తుల్ని బట్టి ప్రమాణాలు మార్చడం కాదు

నిజంగా తప్పు జరిగిన చోట గట్టి చర్యలు
అభిప్రాయం చెప్పిన చోట చర్చ —
ఇదే ప్రజాస్వామ్యానికి అవసరం.

ఈ విషయంలో:

  • శివాజీకి మద్దతు అవసరం

  • మహిళా కమిషన్ సమతూకంతో వ్యవహరించాలి

  • సెలబ్రిటీలు బాధ్యతాయుతంగా స్పందించాలి

అప్పుడే ఈ డిబేట్కు అర్థం ఉంటుంది.